林良鋒：一場(chǎng)高端平局，何故罵塔夸瓜？

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

好死不如賴活？

一場(chǎng)高端平局，賽后幾乎人人開罵，罕見。常理而言，愿意擺大巴的一方，拿到平局后會(huì)略開心，即使平局非其初衷。曼城并不想擺大巴，最近兩場(chǎng)才開始現(xiàn)學(xué)，也沒有收到最好的效果。瓜迪奧拉目睹馬丁內(nèi)利挑射掛網(wǎng)，懊喪地轉(zhuǎn)身走回替補(bǔ)席，嘴里念念有詞，內(nèi)容肯定不是五講四美。幾分鐘前，瓜帥抱著第四官員在他臉上狠狠啃了一口——后者剛舉牌示意：補(bǔ)時(shí)7分鐘。也許，第四官員是唯一開開心心回家的。即使是英超裁判，也不是隨便哪個(gè)張三李四都能有這樣的待遇。但以我多年觀察瓜迪奧拉的心得，這一口絕不是開心，而是恨得牙癢。

妙的是，阿爾特塔的憤怒不亞于師傅。賽后和媒體交流，阿森納主帥被質(zhì)問為什么安排了這么個(gè)中場(chǎng)，塔哥面帶微笑，咬死“這是我認(rèn)為最好的安排！”媒體不甘心，想追問下去，塔哥立刻打斷了對(duì)方（仍然面帶微笑）：“我不打算再回答這個(gè)問題，我認(rèn)為那是最佳選擇！”再看世界各地媒體賽后點(diǎn)評(píng)，幾乎一邊倒地批評(píng)塔哥：“太保守”，“白白浪費(fèi)45分鐘”，甚至“首發(fā)全錯(cuò)！”

同樣是這些人，又奇怪地表揚(yáng)瓜帥的保守，贊他總算會(huì)玩點(diǎn)別的，且結(jié)果還不算太差。你搞不懂媒體的雙標(biāo)圖啥。阿爾特塔保守該罵，瓜迪奧拉從第68分鐘換下福登開始，陸續(xù)撤下兩翼和哈蘭德，除了薩維尼奧換多庫是對(duì)位，其他不是上后衛(wèi)就是上防守中場(chǎng)，為什么就值得尊重？

壓軸戲1比1，利物浦是唯一贏家——5輪過后，紅軍以5分領(lǐng)跑，輿情讓你覺得賽季已經(jīng)結(jié)束。但其實(shí)并沒有那么悲觀。某些行家指出：利物浦非鐵板一塊，這5輪運(yùn)氣成分不少。賽季漫長(zhǎng)，如果伯恩茅斯和紐卡都能從落后兩球到一度追平，其它球隊(duì)，比如熱刺或者切爾西，沒準(zhǔn)能咬下一塊肉來。

阿森納之前榜首大戰(zhàn)丟了3分給利物浦，本輪不容有失。誰不希望兩家赤膊上陣，殺他個(gè)血流成河？大家期待塔哥豁出去，賭上全部家當(dāng)，就像看打牌的人等著有人“凹印”。阿森納贏不了，余下的賽季就無趣了。基恩說：“我跟過的主教練，克拉夫到弗格森，都是愿意在焦點(diǎn)大戰(zhàn)時(shí)賭一把的狠人，你有全歐洲最強(qiáng)大（均衡）的陣容，為什么還這么保守？”

所謂“旁觀者清”，這話并不放之四海而皆準(zhǔn)。很多在直播間侃侃而談的人，真輪到他們帶隊(duì)，生死關(guān)頭，慫的是大多數(shù)。聯(lián)賽的屬性導(dǎo)致職業(yè)教練求穩(wěn)，寄希望于暫時(shí)拋離群狼的對(duì)手“總有一天倒霉”，一個(gè)賽季平攤下來，運(yùn)氣并不一直在頭羊腦門上。阿爾特塔一定再三掂量過：要不要（這么早）拼命？拼命能得到什么？如果利物浦也有新援（維爾茨和伊薩克）融入的難題，不妨耐心等待哲凱賴什找到感覺再發(fā)力？

換到瓜迪奧拉的角度，上賽季被阿森納槌了5比1，即使是低潮期的小概率事件，眼下你不也得揣個(gè)小心嗎？塔哥和瓜帥各懷心事，拒絕被輿論裹挾，是職業(yè)教練的本分。分析得失，要看三大方面：阿森納上半場(chǎng)是不是太保守？還有沒有機(jī)會(huì)收復(fù)失地？曼城轉(zhuǎn)型，會(huì)不會(huì)半途而廢？

第一個(gè)問題，圍繞埃澤為什么沒首發(fā)。

這有點(diǎn)事后孔明。不能因?yàn)榘馄揭磺騺碜运髨?chǎng)直傳，就說服自己：早上埃澤一定如何如何。扳平之前，阿森納也有多次極好的戰(zhàn)機(jī)。本輪之前，埃澤代表阿森納首發(fā)一次替補(bǔ)多回，有過亮點(diǎn)，但還不到?jīng)Q定勝負(fù)的程度。擊敗畢爾巴鄂，是特羅薩爾和馬丁內(nèi)利的功勞。馬丁內(nèi)利沒撈到上場(chǎng)，埃澤沒首發(fā)又何奇之有？

易邊后阿爾特塔做出調(diào)整，攻勢(shì)立竿見影，如果臨門一腳把握得好，45分鐘足夠逆轉(zhuǎn)曼城。說到底，球員沒把機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)為進(jìn)球（比如蘇維門迪那腳凌空打高），不能都賴到教練頭上。媒體肯定馬杜埃凱上半場(chǎng)的發(fā)揮，說他是唯一有威脅的主隊(duì)球員。定睛細(xì)看，無非是拿球就帶，和隊(duì)友并無多少互動(dòng)，吹他有點(diǎn)“為賦新詞強(qiáng)說愁”。結(jié)合媒體責(zé)備埃澤沒首發(fā)，你不禁感覺這又是一出著眼本土球員待遇不公的獵巫運(yùn)動(dòng)。

輿情背后，是賽前《泰晤士報(bào)》炒作西甲主席特瓦斯大罵英超“最擅長(zhǎng)毀滅足球和賽事”。恰巧利物浦對(duì)馬競(jìng)首發(fā)沒有英格蘭球員，倒是馬競(jìng)一方有加拉格爾是主力。為英格蘭球員鳴冤，不是主流，圍剿阿爾特塔才是。多家媒體在賽前刊文，說阿爾特塔“總是找借口的日子已經(jīng)過去了，該交貨了”。沒錯(cuò)，阿爾特塔連續(xù)3年只混到亞軍，除了上任時(shí)摸了一座足總杯，其后砸錢數(shù)億，收獲寥寥。

如果圍剿阿爾特塔場(chǎng)蓄謀已久，客場(chǎng)輸利物浦，主場(chǎng)平曼城，就是極好的導(dǎo)火索。另一條線索，則是說阿爾特塔簽下哲凱賴什，卻忘了要說明書。利物浦的兩位億元先生寸功未立，沒有媒體討伐，哲凱賴什好歹進(jìn)了球，批評(píng)阿爾特塔的姿勢(shì)是不是有點(diǎn)牽強(qiáng)？以我多年陰謀論的思路，圍繞阿爾特塔獵巫，是為了打掉唯一威脅利物浦衛(wèi)冕的障礙。

怎么用不好哲凱賴什？瑞典前鋒在里斯本競(jìng)技是個(gè)快反型中鋒，阿森納卻沒有配備這個(gè)套路。本場(chǎng)，特羅薩爾和馬杜埃凱合共只給哲凱賴什提供了8次傳中，沒有一次到位。哲凱賴什跑位積極，但隊(duì)友要是不積極找他，而是總在“外面蹭蹭”，大羅來了又如何？特、馬也許不是輸出傳中的源頭，廷伯和卡拉菲奧里肯定是。可惜，這哥兒倆要么遇到對(duì)手干擾，要么信心不足，給哲凱賴什的傳中質(zhì)次量少。阿爾特塔的首發(fā)并沒有那么多弊端，贏了就積極，沒贏就保守，這不就是傳說中的二極管嘛。不看也罷。

阿森納還有沒有機(jī)會(huì)？

才9月，著嘛急。利物浦5戰(zhàn)5勝，運(yùn)氣成分不少。該隊(duì)引援也有失著：伊薩克遠(yuǎn)沒有格伊那么緊迫。之前作客紐卡，戈登一腳踹中范戴克小腿見逐，把斯洛特嚇得夠嗆。再有哪個(gè)冒失鬼腳下沒輕沒重，傷了世一衛(wèi)，衛(wèi)冕就不好說了。同樣拮據(jù)的部門還有防守中場(chǎng)。赫拉芬貝赫如今是利物浦頭5輪的三甲勞模之一。他要不要喘息？會(huì)不會(huì)受傷？這兩人都沒有等量的備胎，阿森納則恰恰相反。

打持久戰(zhàn)，比的是耐心和攤平風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話并不決定冠軍歸屬。理論上，阿森納還有主場(chǎng)對(duì)利物浦討回3分的可能，曼城也可能逼平利物浦。5分差距，瞬間可能清零。英超史上這類逆襲不要太多。回顧阿森納之前3次問鼎英超遇挫，都不是栽在榜首決戰(zhàn)，而是掃清外圍時(shí)大意失荊州。如果阿爾特塔有英超加冕的氣數(shù)，哪怕落后十幾分也能擰過來。

最后，是曼城的“變節(jié)”。如果之前兩場(chǎng)我們還不能斷定瓜迪奧拉背叛信仰，這場(chǎng)基本坐實(shí)他要擺大巴了。這可比阿爾特塔是否保守，更有炒作價(jià)值。你哪里想得到：作為控傳打法的一代宗師，他竟然能在失落英超后，從信仰的一極走到另一極。賴因德斯、努里和謝爾基都未必讓人有這個(gè)聯(lián)想，唐納魯馬就不一樣了。

唐納魯馬是所有想擺大巴教練的終極夢(mèng)想。正是因?yàn)樗拈T前反應(yīng)，讓阿森納的輪番攻勢(shì)屢屢無功而返，甚至嫻熟的定位球戰(zhàn)術(shù)也奈何不了他。哈蘭德飛奔40碼，接應(yīng)賴因德斯妙傳破門，則從另一角度，驗(yàn)證了大巴思路勢(shì)在必行。之前我再三強(qiáng)調(diào)：瓜迪奧拉要走出困境，用好哈蘭德是關(guān)鍵。你不可能花了巨資和哈蘭德續(xù)約十年，卻不圍繞他制定打法。放棄德布勞內(nèi)，現(xiàn)在看來就是這個(gè)轉(zhuǎn)變的濫觴。曼城本場(chǎng)控球不到四成，破了瓜帥出道以來的紀(jì)錄。友情提醒：曼城之前4輪，控球高于六成的兩場(chǎng)，都輸了，不夠半數(shù)的2勝1平。你現(xiàn)在該明白為什么瓜迪奧拉會(huì)把克洛普的班子全盤接過來吧？

他不會(huì)啊。